Twitter-Hack schadet Bitcoin mehr als gedacht

Twitter-Hack schadet Bitcoin mehr als seine Befürworter zugeben wollen

Twitter, die Social-Media-Plattform, die heutzutage an die Stelle der Präsidentschaftsbekundungen tritt, wurde vor einigen Tagen gehackt, wobei eine Vielzahl von Konten gekapert wurde, um eine Art von Bitcoin-Werbebetrug zu fördern. Dies war nicht das erste Mal, dass jemand in ein Twitter-Konto gehackt hat. Was jedoch die Aufmerksamkeit der Nachrichtenmedien auf der ganzen Welt erregte, war die Auswahl von hochkarätigen Opfern wie Elon Musk und Barack Obama.

Es fiel auch vielen in der Krypto-Community auf, von denen die meisten auf der Hut und auf der Hut waren und darauf warteten, dass ihre eigenen Konten gehackt wurden. Als die Bedrohung durch den Hack jedoch vorbei war, schienen sich diese Leute zu entspannen und warfen die Vorsicht in den Wind. Schließlich war es Twitter, das gehackt wurde, nicht Bitcoin bei der Plattform Bitcoin Trader zum Beispiel, sagten sie.

Einige andere konnten auf seltsame Weise die positive Seite dieser ganzen Episode sehen. Tatsächlich argumentierte einer von ihnen,

Jemand, der die wichtigste soziale Plattform der Welt gehackt hat, will nur #Bitcoin.

Was ist das für eine Schlagzeile?

Ich gehe davon aus, dass jede Publicity gute Publicity ist. Selbst wenn es negative Publicity ist. Ist sie das? Was zählt Publicity, wenn sie zu sehr damit beschäftigt ist, die Glaubwürdigkeit einer Anlageklasse zu schädigen, die so neu ist wie Bitcoin und Kryptowährungen? Viele in der Gemeinschaft, so scheint es, verstehen das nicht, weshalb ihre Reaktionen nach dem Hacken erschreckend wenig überzeugend sind.

Ein Spiel der Wahrnehmungen

Für einen Gelegenheitsleser der Mainstream-Medien hat die jüngste Episode die bestehenden Wahrnehmungen über den Krypto-Währungsmarkt nur verewigt. Seit seiner Verwendung auf dem dunklen Marktplatz Seidenstraße hat der Markt lange versucht, die Vorstellung abzuschütteln, dass er mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung gebracht wird.

Sehen Sie sich nur an, wie die BBC über diese Entwicklung berichtet hat – große US-Twitter-Konten haben sich in den Bitcoin-Betrug gehackt. Bitcoin-Betrug. Trotz der Tatsache, dass die Beteiligung der Kryptowährung nur zufällig war, stand sie in den Schlagzeilen der meisten großen Medien im Mittelpunkt.

Denken Sie darüber nach – Wenn über die meisten Betrügereien berichtet wird, liegt das Rampenlicht gewöhnlich auf der Plattform oder der Quelle des Betrugs. SIM-Kartentausch-Betrug, Hafenbehörden-Betrug und was weiß ich noch alles. Aber wurde bei der Berichterstattung über solche Episoden laut Bitcoin Trader die betreffende Währung herausgestellt? Nada. Das deutet darauf hin, dass die jüngste Entwicklung den Mainstream-Medien einen Vorwand gab, ihre Wahrnehmung von Krypto-Währungen zu verdoppeln, was nicht gerade hilfreich war, da viele in der Krypto-Community in den Augäpfeln von Bitcoin schwelgten.

Es ist nicht schwer zu verstehen, warum diese Wahrnehmung nicht einfach zu haben ist. Immerhin sah allein im Juli eine Kryptowährung ohne Eigenentwicklung oder inneren Wert, Dogecoin, ihren Wert exponentiell auf der Rückseite eines TikTok-Videos und eines Tweets von Elon Musk, was wenig dazu beitrug, das Wild-Wild-West-Image des Marktes abzuschütteln.

Daher stellt sich die Frage – Kann sich diese Mainstream-Wahrnehmung ändern? Das ist möglich, aber es scheint auch, dass die Krypto-Community in einigen ihrer Bemühungen nicht viel Gutes tut.

Halbherzige Bemühungen?

Bedenken Sie dies – In den letzten Jahren wird Bitcoin zunehmend als eine Investition betrachtet, weshalb es oft wie eine gedruckte Ausgabe behandelt wird. Dies hat zum wachsenden Eintritt der HODLing-Klasse in den Bitcoin-Markt beigetragen, d.h. zu Anwendern, die mehr daran interessiert sind, Gewinne aus ihrer Investition zu erzielen, als an der Bedeutung, die sie dem inneren Wert der Kryptowährung beimessen könnten.

Tatsächlich kann man auch argumentieren, dass die Verachtung der Krypto-Gemeinschaft für andere Märkte und Plattformen ihr auch nicht wirklich einen Gefallen getan hat. Sehen Sie sich nur die Reaktionen von OKEx-CEO Jay Hao nach dem Twitter-Hack an. Während die meisten das Ausmaß des Angriffs noch verdauen, wies Hao schnell darauf hin, dass zentralisierte Plattformen wie Twitter immer anfällig für Angriffe wie diesen sein werden. Nun, es gibt für alles eine Zeit und einen Ort, und Hao wählte einen falschen Punkt, der wenig dazu beitragen wird, die Wahrnehmung von Crypto als etwas Seltsames und Wildes zu minimieren.

An dieser Stelle ist es angebracht, die jüngsten Kommentare von Dan Held in einem Podcast hervorzuheben. Der Krakenführer hatte behauptet, Bitcoin müsse aus seinem Echoraum ausbrechen, weil es ab sofort nur noch an Bitcoiner vermarktet und präsentiert wird, die ein gemeinsames, technisches Vokabular sprechen, das für Außenstehende, die sich dafür interessieren könnten, nicht wahrnehmbar ist.